Stelling 1: Surfen is niet geschikt als sport voor de massa
Het aantal surfbare plekken en surfbare dagen op de wereld is beperkt. En zeker in Nederland. Twee a drie spots hebben echt regelmatig surfbare dagen. En dan moet je alles precies goed timen! Sinds de explosie van internet (Hives, Facebook, youtube, internet forecasting ed) is er een enorme groei ontstaan in mensen die er ook tussen willen liggen. Het is een vrije sport, er zijn dus geen middelen om de groei te remmen. Een ledenstop bestaat niet. Het aantal surfbare locaties en surfbare dagen groeit niet. Het aantal golven dat je kunt pakken op een goede dag neemt enorm af omdat we met steeds meer mensen moeten delen.
Het is dus heel logisch dat het voor iedere surfer lastiger wordt om nog een leuke sessie te scoren. Moet surfen dan een verenigingssport worden? De oude garde automatisch lid en een ledenstop voor iedereen die er na het jaar 2000 is bijgekomen? Als iemand van de oude garde overlijdt of stopt, dan kan er iemand van de wachtlijst erbij..... Zo gaat het ook bij een drukke populaire kroeg. Je mag er pas in als iemand die er eerder was eruit gaat.... Hmmm, lijkt niet haalbaar maar zou wel tof zijn voor de oorspronkelijke surfers.
Stelling 2 : Onwetenden denken dat je overal langs de kustlijn kunt surfen waardoor zij het probleem nog niet zien.
Beginners met dikke foamies worden door elke rimpel meegenomen. Dat klopt. Als je gaat leren surfen kun je bij wijze van spreken in je toiletpot al genoeg golfslag vinden. Een paar jaar later maken ze de overstap naar echte surfboards (shortboards) en dan beginnen ze ook in te zien dat je daar specifieke golven voor nodig hebt, die afhankelijk van windrichting en golfstroming op enkele plekken goed gaan lopen. Bij hun zal ook dan de frustratie over de drukte toeslaan. En op dat moment gaan ze ook deze site waarderen.
Stelling 3: Als de drukte nu al een probleem is, dan zouden we de sport niet moeten promoten
Surfers zijn er in het algemeen dus niet bij gebaat dat er meer mensen gaan surfen. De industrie is daar wel bij gebaat. Als je naar de WSL kijkt, dan doen ze er alles aan om van surfen een commerciele sport te maken als voetbal. Een volkssport met volkshelden. Als dit zo verder ontwikkelt dan kan niemand meer een fatsoenlijke golf pakken. We vallen echt over elkaar heen. Dat laten de reclames niet zien. Ik vind het onbegrijpelijk dat surfers zo onverschillig blijven ten opzichte van de partijen die week in week uit de sport blijven promoten aan nieuwe deelnemers. Als je echt om surfen geeft, dan promoot je de sport toch juist niet?
Stelling 4: We pakken per surfer niet alleen steeds minder golven, we brengen elkaar ook steeds meer in gevaar.
Ook kun je soms niet eens meer een golf inpaddelen omdat er te veel mensen voor je liggen die terugpeddelen naar de line up. Het is dan een keuze, de golf missen of anderen in gevaar brengen. Veel surfers nemen het risico en gaan gewoon. Als je deze risico’s niet neemt, dan heb je geen golven.
Stelling 5: Dat wat alle surfers uiteindelijk het liefst hebben is uncrowded surf
In 2001 keek ik in de spiegel en zag ik een enorm merk op mijn T-shirt staan. Toen dacht ik: "waarom loop ik daarmee? Ik word er niet eens voor betaald. Ik zou een eigen merk moeten promoten." Ik richtte met en paar vrienden een labeltje op gericht op Nederlandse en Belgische snowboarders in de Savoie. Ik had daar en paar seizoenen gezeten en dit label gaf een soort van club gevoel. Het bloedde 4 jaar later dood maar in 2012 kreeg ik zin om hetzelfde te doen maar dan gericht op surfen. Het coolste surfmerk dat je in mijn ogen kon bedenken was een merk dat bijdraagt aan uncrowded surf. Daar worden alle surfers beter van! Natuurlijk begrijp ik dat dit niet realistisch is. Het is een grap en tegelijkertijd een uiting van de frustrerende situatie waar geen oplossing voor te vinden lijkt. Maar naar mijn mening laat deze site, de stickers en kleding mensen wel nadenken. Surfen heeft een imago dat vaak niet aansluit bij de werkelijkheid. Je kunt het geweldig vinden maar je kunt ook goed beredeneren dat het een egocentrische en milieuvervuilende sport waarbij de mensen elkaar het water proberen uit te kijken. Stink eyes all over, verbeten gezichten...
Het grotere plaatje
Je kunt het ook verder doortrekken, breder dan de surfsport. Dan zou op de sticker en site staan " Stop intensieve menshouderij". Want uiteindelijk ontstaat al die wrijving omdat te veel mensen op het zelfde moment op dezelfde plek willen zijn. Er is een grote overeenkomst met bijvoorbeeld de file problematiek. Ik hoop altijd dat de andere automobilisten vanaf morgen met de trein gaan. Herkenbaar? Vormen van ultieme vrijheid, zoals automobiliteit en surfen staan zwaar onder druk door het alleen maar toenemende aantal mensen per km2. In plaats van het 'verdichten' van de samenleving zouden we moeten streven naar minder mensen per km2. Als we de 16 miljoen inwoners in de aankomende 50 jaar weer terug naar de 10 of 11 miljoen kunnen sturen... Ga eens na wat voor positief effect dat zou hebben. We hoeven dan onze groene omgeving niet verder te verwoesten met verschrikkelijke VINEX locaties. We hoeven de steden niet meer verder te verpesten met tochtige flats en appartementen. Er hoeven geen snelwegen bij te komen. Er kan weer gratis geparkeerd worden. De afvalproductie en energie consumptie van dit land zou gigantisch omlaag gaan. De milieu doelstellingen worden haalbaar...
Begrip & Onbegrip
Okay. terug naar surfen. Dit is een verhaal dat voor heel veel mensen als verrassing komt. Voor niet surfers en beginnende surfers komt het tekort aan ruimte op de golven (dit is een wereldwijd probleem) uit de lucht vallen. Dat was niet het surfplaatje dat ze voor ogen hadden. Dit conflicteert met het beeld dat ze is voorgeschoteld. En ik merk dat niet alle mensen deze boodschap willen horen. Dat begrijp ik ook. Beginnende surfers proberen uit te leggen dat er eigenlijk geen ruimte is voor meer surfers, is ongeveer net zo lastig als met een kersverse moeder een discussie starten over overbevolkingsproblematiek. Logisch dat ze reageren als Ad Melkert op Pim Fortuyn. Het is echter nergens als persoonlijke aanval bedoeld. Ik, en de groep waar ik voor sta, wil niemand iets verbieden. We zijn voor maximale individuele vrijheid. En respect voor elkaar is een van de belangrijkste waardes die we in deze samenleving hebben. Het is wel een aanval op commercie en kuddegedrag. Alles wat te massaal wordt gaat kapot. De verwoestende werking van internet en massamarketing. Surfers die de jaren 80 en 90 hebben meegemaakt zien wat ik zie en begrijpen de stickers. In die jaren ging het Nederlandse surfmagazin over …. Windsurfen. Heel weinig mensen wisten dat je hier kon surfen. Het publiek was er niet in geïnteresseerd. Dat was voor jongens als ik, nu de zure ouwe lullen, een mooie tijd. Ik zou er heel veel voor over hebben om die ruimte van toen weer terug te krijgen.
Leuk dat je op mijn site was. Ik wens iedereen een fijne zomer met veel uncrowded sessies!
Alex
Het aantal surfbare plekken en surfbare dagen op de wereld is beperkt. En zeker in Nederland. Twee a drie spots hebben echt regelmatig surfbare dagen. En dan moet je alles precies goed timen! Sinds de explosie van internet (Hives, Facebook, youtube, internet forecasting ed) is er een enorme groei ontstaan in mensen die er ook tussen willen liggen. Het is een vrije sport, er zijn dus geen middelen om de groei te remmen. Een ledenstop bestaat niet. Het aantal surfbare locaties en surfbare dagen groeit niet. Het aantal golven dat je kunt pakken op een goede dag neemt enorm af omdat we met steeds meer mensen moeten delen.
Het is dus heel logisch dat het voor iedere surfer lastiger wordt om nog een leuke sessie te scoren. Moet surfen dan een verenigingssport worden? De oude garde automatisch lid en een ledenstop voor iedereen die er na het jaar 2000 is bijgekomen? Als iemand van de oude garde overlijdt of stopt, dan kan er iemand van de wachtlijst erbij..... Zo gaat het ook bij een drukke populaire kroeg. Je mag er pas in als iemand die er eerder was eruit gaat.... Hmmm, lijkt niet haalbaar maar zou wel tof zijn voor de oorspronkelijke surfers.
Stelling 2 : Onwetenden denken dat je overal langs de kustlijn kunt surfen waardoor zij het probleem nog niet zien.
Beginners met dikke foamies worden door elke rimpel meegenomen. Dat klopt. Als je gaat leren surfen kun je bij wijze van spreken in je toiletpot al genoeg golfslag vinden. Een paar jaar later maken ze de overstap naar echte surfboards (shortboards) en dan beginnen ze ook in te zien dat je daar specifieke golven voor nodig hebt, die afhankelijk van windrichting en golfstroming op enkele plekken goed gaan lopen. Bij hun zal ook dan de frustratie over de drukte toeslaan. En op dat moment gaan ze ook deze site waarderen.
Stelling 3: Als de drukte nu al een probleem is, dan zouden we de sport niet moeten promoten
Surfers zijn er in het algemeen dus niet bij gebaat dat er meer mensen gaan surfen. De industrie is daar wel bij gebaat. Als je naar de WSL kijkt, dan doen ze er alles aan om van surfen een commerciele sport te maken als voetbal. Een volkssport met volkshelden. Als dit zo verder ontwikkelt dan kan niemand meer een fatsoenlijke golf pakken. We vallen echt over elkaar heen. Dat laten de reclames niet zien. Ik vind het onbegrijpelijk dat surfers zo onverschillig blijven ten opzichte van de partijen die week in week uit de sport blijven promoten aan nieuwe deelnemers. Als je echt om surfen geeft, dan promoot je de sport toch juist niet?
Stelling 4: We pakken per surfer niet alleen steeds minder golven, we brengen elkaar ook steeds meer in gevaar.
Ook kun je soms niet eens meer een golf inpaddelen omdat er te veel mensen voor je liggen die terugpeddelen naar de line up. Het is dan een keuze, de golf missen of anderen in gevaar brengen. Veel surfers nemen het risico en gaan gewoon. Als je deze risico’s niet neemt, dan heb je geen golven.
Stelling 5: Dat wat alle surfers uiteindelijk het liefst hebben is uncrowded surf
In 2001 keek ik in de spiegel en zag ik een enorm merk op mijn T-shirt staan. Toen dacht ik: "waarom loop ik daarmee? Ik word er niet eens voor betaald. Ik zou een eigen merk moeten promoten." Ik richtte met en paar vrienden een labeltje op gericht op Nederlandse en Belgische snowboarders in de Savoie. Ik had daar en paar seizoenen gezeten en dit label gaf een soort van club gevoel. Het bloedde 4 jaar later dood maar in 2012 kreeg ik zin om hetzelfde te doen maar dan gericht op surfen. Het coolste surfmerk dat je in mijn ogen kon bedenken was een merk dat bijdraagt aan uncrowded surf. Daar worden alle surfers beter van! Natuurlijk begrijp ik dat dit niet realistisch is. Het is een grap en tegelijkertijd een uiting van de frustrerende situatie waar geen oplossing voor te vinden lijkt. Maar naar mijn mening laat deze site, de stickers en kleding mensen wel nadenken. Surfen heeft een imago dat vaak niet aansluit bij de werkelijkheid. Je kunt het geweldig vinden maar je kunt ook goed beredeneren dat het een egocentrische en milieuvervuilende sport waarbij de mensen elkaar het water proberen uit te kijken. Stink eyes all over, verbeten gezichten...
Het grotere plaatje
Je kunt het ook verder doortrekken, breder dan de surfsport. Dan zou op de sticker en site staan " Stop intensieve menshouderij". Want uiteindelijk ontstaat al die wrijving omdat te veel mensen op het zelfde moment op dezelfde plek willen zijn. Er is een grote overeenkomst met bijvoorbeeld de file problematiek. Ik hoop altijd dat de andere automobilisten vanaf morgen met de trein gaan. Herkenbaar? Vormen van ultieme vrijheid, zoals automobiliteit en surfen staan zwaar onder druk door het alleen maar toenemende aantal mensen per km2. In plaats van het 'verdichten' van de samenleving zouden we moeten streven naar minder mensen per km2. Als we de 16 miljoen inwoners in de aankomende 50 jaar weer terug naar de 10 of 11 miljoen kunnen sturen... Ga eens na wat voor positief effect dat zou hebben. We hoeven dan onze groene omgeving niet verder te verwoesten met verschrikkelijke VINEX locaties. We hoeven de steden niet meer verder te verpesten met tochtige flats en appartementen. Er hoeven geen snelwegen bij te komen. Er kan weer gratis geparkeerd worden. De afvalproductie en energie consumptie van dit land zou gigantisch omlaag gaan. De milieu doelstellingen worden haalbaar...
Begrip & Onbegrip
Okay. terug naar surfen. Dit is een verhaal dat voor heel veel mensen als verrassing komt. Voor niet surfers en beginnende surfers komt het tekort aan ruimte op de golven (dit is een wereldwijd probleem) uit de lucht vallen. Dat was niet het surfplaatje dat ze voor ogen hadden. Dit conflicteert met het beeld dat ze is voorgeschoteld. En ik merk dat niet alle mensen deze boodschap willen horen. Dat begrijp ik ook. Beginnende surfers proberen uit te leggen dat er eigenlijk geen ruimte is voor meer surfers, is ongeveer net zo lastig als met een kersverse moeder een discussie starten over overbevolkingsproblematiek. Logisch dat ze reageren als Ad Melkert op Pim Fortuyn. Het is echter nergens als persoonlijke aanval bedoeld. Ik, en de groep waar ik voor sta, wil niemand iets verbieden. We zijn voor maximale individuele vrijheid. En respect voor elkaar is een van de belangrijkste waardes die we in deze samenleving hebben. Het is wel een aanval op commercie en kuddegedrag. Alles wat te massaal wordt gaat kapot. De verwoestende werking van internet en massamarketing. Surfers die de jaren 80 en 90 hebben meegemaakt zien wat ik zie en begrijpen de stickers. In die jaren ging het Nederlandse surfmagazin over …. Windsurfen. Heel weinig mensen wisten dat je hier kon surfen. Het publiek was er niet in geïnteresseerd. Dat was voor jongens als ik, nu de zure ouwe lullen, een mooie tijd. Ik zou er heel veel voor over hebben om die ruimte van toen weer terug te krijgen.
Leuk dat je op mijn site was. Ik wens iedereen een fijne zomer met veel uncrowded sessies!
Alex